Вашето мнение за морала и моралистите

  • 7 848
  • 120
  •   1
Отговори
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Не говоря за политическия морал, който поддържаше тоталитарната система.

Не говоря и за военния морал, помпащ патриотизъм във войничетата за да се хвърлят да умират и да убиват противникови войничета заради политическите интереси на управляващите.

Говоря за обществен морал, който осъжда законни и приятни неща, защото дразнят някого (не говорим за скандални крайности). За мен това е популизъм и лицемерие.

# 1
  • Мнения: 1 121
zemonti, zemonti .......

Последна редакция: сб, 12 яну 2019, 14:28 от Lyam

# 2
  • Мнения: X
Няма как да имам мнение за моралът по принцип, нито за всички моралисти вкупом. Нищо, че напоследък "моралист" се пръвърна в мръсна дума. Сега са модни "лудите", в "добрия смисъл" . Популизъм и лицемерие обаче може да има и в неосъждането на същите онези инак законни неща.
Абе, всеки луд с морала си и всеки морал с лудостта си.

# 3
  • Мнения: 1 945
Нямам високо мнение за хора които съдят всички "грешници"
тези които са изневерили, тези които пушат , тези които си позволяват чаша бира, или пък така на ангро
лепят етикети на циганите , тези които не могат да разберат че всеки може да бъде причинител на катастрофа и ако имат власт ще слагат всеки грешник на електрическия стол..По далеч стоя от подобни дребни душици . Даже изобщо не искам да дишам общ въздух с тях .

# 4
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Не разбрах за какво е темата.
Имам морал и не са ми приятни безморалните и безпардонните.
Но според други може и аз да съм в грешка.

# 5
  • Пловдив
  • Мнения: 2 492
Моралът е наложен от религиите и оттам се е вклинил в културата, народопсихологията. Моралът е "измислен" за защита на семейството, околната среда, човечеството. Концептуално в него няма лошо, но например ислямският свят го използва много гнусно за ограничение към жените. Или пък през време на социализма ако е верно, че в хотел не е можело да се настанят жена и мъж, ако не са семейство.

Когато моралът, който уж пази от извращение, самият води до извращение, значи сам се компрометира.

# 6
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Парадоксално за мен 3-те най големи организирации, служещи си с морал са и трите най-фалшиви: армията, църквата и политиката. Те организирано налагат на хората неща, които иначе не биха направили.

# 7
  • София
  • Мнения: 12 374
И аз не разбрах за какво е темата. За първи път ми се случва. Оглупявам Rolling Eyes

# 8
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
И аз не разбрах за какво е темата. За първи път ми се случва. Оглупявам Rolling Eyes
Губи ти се концепцията за дискусионен форум?

# 9
  • София
  • Мнения: 12 374
И аз не разбрах за какво е темата. За първи път ми се случва. Оглупявам Rolling Eyes
Губи ти се концепцията за дискусионен форум?
Не, не схванах темата. Какви са тези законни и приятни неща, осъдени от обществения морал?

# 10
  • Пловдив
  • Мнения: 2 492
Много точно е дефинирана темата: "Говоря за обществен морал, който осъжда законни и приятни неща, защото дразнят някого (не говорим за скандални крайности). За мен това е популизъм и лицемерие."

На пръв пример се сещам за познатата ви любима и мразена изневяра - осъждана ли е от морала, осъждана е и винаги ще бъде. Законна ли е? Ами не е незаконна Wink Приятна и законна, но дразни.

Секс за пари и материални придобивки. Законно, приятно, но дразни.

# 11
  • София
  • Мнения: 12 374
Благодаря за разяснението, светлана манолева.

Земонти, ако искаш да изневеряваш на жена си, не е необходимо да пускаш тема, в която да се вайкаш, че обществото ще те заклейми. Всъщност съм сигурна, че монреалското общество си има по-важни проблеми от това да дебне с кого спиш Smile

Не деля хората на грешници и моралисти, това е все едно да ги деля на добри/лоши, което е едностранчиво, та дрънка.

# 12
  • Мнения: X
Лошият морал уравнява неравната тъпота и вкарва поне привидно уважение към другия. Останалото са отклонения на неуверени в себе си личности, които искат аплаузи, че си забиват изкуствени пера в гъза и друсат туърк.

# 13
  • София
  • Мнения: 24 839

Говоря за обществен морал, който осъжда законни и приятни неща, защото дразнят някого (не говорим за скандални крайности). За мен това е популизъм и лицемерие.

Кои законни неща визираш?

# 14
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Земонти, ако искаш да изневеряваш на жена си, не е необходимо да пускаш тема, в която да се вайкаш, че обществото ще те заклейми.
A! Беше въпрос на време някой да ме прати да се оправдавам, че нямам сестра-уличница.

Което в дух с темата не би трябвало да се възприема за нещо грешно. Жената или се забавлява, или се прехранва.

Общи условия

Активация на акаунт