Мобилен оператор преподписва безсрочния договор без знание и съгласие на титуляра, включва нова услуга (цифрова телевизия) и фалшифицира подписа му. Титулярът разбира за това, когато отива в офиса на мобилния оператор и иска да прекрати безсрочния си договор, иска от оператора да му бъде предоставено копие на този договор и след като се уверявя, че подписът не е негов, отказва да плаща неустойки за прекратяване на договора. Титулярът подава жалба срещу мобилния оператор до прокуратурата, откъдето му взимат образец на почерка за графологична експертиза, но повече от 3 месяца няма никакви резултати от разследването. Междувременно мобилният оператор прехвърля несъществуващото задължение към колекторска фирма, откъдето почват да се обаждат на титуляра и да искат 60 лева неустойка, след време му искат и 300 лева за невърнато оборудване. Титуляра се консултира с адвокат, който му съветва да не предприема нищо по въпроса и че подаване на жалба до прокуратурата е достатъчно. И ако евентуално след време ще бъде заведено дело срещу него, да възрази че не е никакъв длъжник, т.к. не е подписвал нищо. Какво друго може да се направи по въпроса? Ами ако заведат дело срещу него при ЧСИ и му наложат запор на заплатата например?
- Публикувана: 16 фев. 2018, 15:37 ч.
- Последно мнение: 27 фев. 2018, 13:22 ч.
Преподписване на договор без знание и съгласие на титуляра
Ако случайно се стигне до ЧСИ, което едва ли ще стане толкова бързо, трябва да възрази, че е подал жалба за това и че има досъдебно производство по повода ( ако прокуратурата образува такова). Образуването на наказателно производство ще спре процедурата по принудително събиране, тъй като ако се установи, че е извършено престъпление по отношение на документа, няма как той да е годно основание за плащане на такси по него.
мда, 
но моята позната ги осъди и нищо не им плати. обичат да подписват вместо теб , страхотно просто.
Скрит текст:
...ми звучи. виваком
но моята позната ги осъди и нищо не им плати. обичат да подписват вместо теб , страхотно просто.
Скрит текст:
виваком.Скрит текст:
А може ли повече подробности относно случая на вашата позната? Тя ли заведе дело срещу тях?
айде стига бе, до там ли стигнаха 
преди да иде при ЧСИ трябва да мине дело в съда за да извадят изпълнителен лист. като образуват дело ( в съда ) трябва да изпратят документацията на другата страна ( жертвата в случая ) за да може да отговори.
иначе освен жалба в прокуратурата е добре ( според мен ) да се пусне такава и в комисията за защита на потребителя ( чувам че работи ) и една на самият оператор ( да си знае, че тъпанарските номера не вървят точно при този клиент ). обикновено операторите не се занимават с обречени дела, защото губят и трупат разходи. а на келешите рекетьори им кажи, че записваш разговорите и тъй като са предупредени ще ги използваш пред съответните органи. обикновено сработва.
преди да иде при ЧСИ трябва да мине дело в съда за да извадят изпълнителен лист. като образуват дело ( в съда ) трябва да изпратят документацията на другата страна ( жертвата в случая ) за да може да отговори.
иначе освен жалба в прокуратурата е добре ( според мен ) да се пусне такава и в комисията за защита на потребителя ( чувам че работи ) и една на самият оператор ( да си знае, че тъпанарските номера не вървят точно при този клиент ). обикновено операторите не се занимават с обречени дела, защото губят и трупат разходи. а на келешите рекетьори им кажи, че записваш разговорите и тъй като са предупредени ще ги използваш пред съответните органи. обикновено сработва.
Ако случайно се стигне до ЧСИ, което едва ли ще стане толкова бързо, трябва да възрази, че е подал жалба за това и че има досъдебно производство по повода ( ако прокуратурата образува такова). Образуването на наказателно производство ще спре процедурата по принудително събиране, тъй като ако се установи, че е извършено престъпление по отношение на документа, няма как той да е годно основание за плащане на такси по него.
Според мен в случая жалба до КЗП е излишна. Не говорим за надписани сметки или нещо друго( което между другото също не е в компетенциите на КЗП, но да кажем, че ще стряскаме оператора), а за извършено престъпление. Дори да се пусне жалба за това до КЗП, от там ще я препратят по компетентност в прокуратурата.
Ако случайно се стигне до ЧСИ, което едва ли ще стане толкова бързо, трябва да възрази, че е подал жалба за това и че има досъдебно производство по повода ( ако прокуратурата образува такова). Образуването на наказателно производство ще спре процедурата по принудително събиране, тъй като ако се установи, че е извършено престъпление по отношение на документа, няма как той да е годно основание за плащане на такси по него.
Няма да стане бързо, това е факт. Не знам за кой град става въпрос и доколко са натоварени, но щом не е подписал той, няма от какво да се притеснява- рано или късно ще има заключение, което официално ще каже, че документът не е подписан от него
айде стига бе, до там ли стигнаха
преди да иде при ЧСИ трябва да мине дело в съда за да извадят изпълнителен лист. като образуват дело ( в съда ) трябва да изпратят документацията на другата страна ( жертвата в случая ) за да може да отговори.
иначе освен жалба в прокуратурата е добре ( според мен ) да се пусне такава и в комисията за защита на потребителя ( чувам че работи ) и една на самият оператор ( да си знае, че тъпанарските номера не вървят точно при този клиент ). обикновено операторите не се занимават с обречени дела, защото губят и трупат разходи. а на келешите рекетьори им кажи, че записваш разговорите и тъй като са предупредени ще ги използваш пред съответните органи. обикновено сработва.
преди да иде при ЧСИ трябва да мине дело в съда за да извадят изпълнителен лист. като образуват дело ( в съда ) трябва да изпратят документацията на другата страна ( жертвата в случая ) за да може да отговори.
иначе освен жалба в прокуратурата е добре ( според мен ) да се пусне такава и в комисията за защита на потребителя ( чувам че работи ) и една на самият оператор ( да си знае, че тъпанарските номера не вървят точно при този клиент ). обикновено операторите не се занимават с обречени дела, защото губят и трупат разходи. а на келешите рекетьори им кажи, че записваш разговорите и тъй като са предупредени ще ги използваш пред съответните органи. обикновено сработва.
докато вилнееха така наречените арбитражни съдилища съм сигурна че се е случвало, но в съда не би трябвало. не твърдя нищо със сигурност, би било много глупаво от моя страна, но едно дело да мине през съда без да бъде уведомена другата страна би било сериозно нарушение.
а човекът как е разбрал че подписът не е неговият при положение, че не му предоставят копие?
а човекът как е разбрал че подписът не е неговият при положение, че не му предоставят копие?
Ами, щом знае, че не е подписвал, логично е да предположи, че са го подписали. Аз такива истории знам за Глобул.
Когато бях абонат на Мтел, станах жертва на друг номер. Тогава подписвах договорите за година и понеже си знам кога изтичат, минавах да се информирам за актуалните условия. Веднъж сключих договор при нова служителка, получих хартиеното копие и всичко беше наред. На следващата година, обаче, ми казаха, че договорът бил за две години - така излизал в системата. Занесох моето копие, в което ясно си пишеше, че е за 12 месеца, а служителят още се маеше какво да прави. Та излезе управителката и му каза да направи копие и ме покани следващата седмица да отида за преподписване, защото трябвало да го докладват и да го оправят. Но ако не си пазех хартиеното копие, щях да съм с вързани ръце.
Когато бях абонат на Мтел, станах жертва на друг номер. Тогава подписвах договорите за година и понеже си знам кога изтичат, минавах да се информирам за актуалните условия. Веднъж сключих договор при нова служителка, получих хартиеното копие и всичко беше наред. На следващата година, обаче, ми казаха, че договорът бил за две години - така излизал в системата. Занесох моето копие, в което ясно си пишеше, че е за 12 месеца, а служителят още се маеше какво да прави. Та излезе управителката и му каза да направи копие и ме покани следващата седмица да отида за преподписване, защото трябвало да го докладват и да го оправят. Но ако не си пазех хартиеното копие, щях да съм с вързани ръце.
Ами, щом знае, че не е подписвал, логично е да предположи, че са го подписали. Аз такива истории знам за Глобул.
Когато бях абонат на Мтел, станах жертва на друг номер. Тогава подписвах договорите за година и понеже си знам кога изтичат, минавах да се информирам за актуалните условия. Веднъж сключих договор при нова служителка, получих хартиеното копие и всичко беше наред. На следващата година, обаче, ми казаха, че договорът бил за две години - така излизал в системата. Занесох моето копие, в което ясно си пишеше, че е за 12 месеца, а служителят още се маеше какво да прави. Та излезе управителката и му каза да направи копие и ме покани следващата седмица да отида за преподписване, защото трябвало да го докладват и да го оправят. Но ако не си пазех хартиеното копие, щях да съм с вързани ръце.
Когато бях абонат на Мтел, станах жертва на друг номер. Тогава подписвах договорите за година и понеже си знам кога изтичат, минавах да се информирам за актуалните условия. Веднъж сключих договор при нова служителка, получих хартиеното копие и всичко беше наред. На следващата година, обаче, ми казаха, че договорът бил за две години - така излизал в системата. Занесох моето копие, в което ясно си пишеше, че е за 12 месеца, а служителят още се маеше какво да прави. Та излезе управителката и му каза да направи копие и ме покани следващата седмица да отида за преподписване, защото трябвало да го докладват и да го оправят. Но ако не си пазех хартиеното копие, щях да съм с вързани ръце.
Ами, щом знае, че не е подписвал, логично е да предположи, че са го подписали. Аз такива истории знам за Глобул.
Когато бях абонат на Мтел, станах жертва на друг номер. Тогава подписвах договорите за година и понеже си знам кога изтичат, минавах да се информирам за актуалните условия. Веднъж сключих договор при нова служителка, получих хартиеното копие и всичко беше наред. На следващата година, обаче, ми казаха, че договорът бил за две години - така излизал в системата. Занесох моето копие, в което ясно си пишеше, че е за 12 месеца, а служителят още се маеше какво да прави. Та излезе управителката и му каза да направи копие и ме покани следващата седмица да отида за преподписване, защото трябвало да го докладват и да го оправят. Но ако не си пазех хартиеното копие, щях да съм с вързани ръце.
Когато бях абонат на Мтел, станах жертва на друг номер. Тогава подписвах договорите за година и понеже си знам кога изтичат, минавах да се информирам за актуалните условия. Веднъж сключих договор при нова служителка, получих хартиеното копие и всичко беше наред. На следващата година, обаче, ми казаха, че договорът бил за две години - така излизал в системата. Занесох моето копие, в което ясно си пишеше, че е за 12 месеца, а служителят още се маеше какво да прави. Та излезе управителката и му каза да направи копие и ме покани следващата седмица да отида за преподписване, защото трябвало да го докладват и да го оправят. Но ако не си пазех хартиеното копие, щях да съм с вързани ръце.