Води ли защитата на жените от насилие, до признаване на гей браковете?

Значи сама можеш да се сетиш, защо е точно ТЕЯ. 😉
Остани си със здраве.

И аз имам подобни наблюдения. Ами какво да ги правиш децата, нямат необходимите светли примери и обучение и затова от малки се оформят като не фенове на нормалното (разбирай хомофоби). Обучение си трябва по темата, друго си е да ти се набива овреме в главата колко е яко да си гей примерно. И че днес може да си гей, а утре гейка  Нямат и светли примери с по 2-ма татковци, 2 майки и разни други конфигурации. Така, че само ИК ще ни оправи, нищо друго. Упс, сбърках, тя май беше за защита на правата на жените  Които права както знаем от нашата Конституция са крайно ограничени...

Нищо, де, ЕС ще вземе мерки!

По другите параграфи мантрата е "Европа на различни скорости“, но точно по този "Европа на една скорост". Де да даваха толкоз зор да се справим и с корупцията в държавата...

Е, да, имат светлия пример на татко си да пие и кара кола, да пуши като комин и да нарича пе*ас всеки, който му пречи да си изявява простотията. Ти явно си от тези, за които хомосексуализмът е болест и наказуемо деяние.
Да, момчетата на големите мачовци се наричат пед*си, а иначе ходят да се обезкосмяват и носят ластични дънки.
Хвала на тези ценности. Да, знам, около вас нямало такива, вие сте от аристокрацията.

“Тея” е много цветно показателно местоимение. Ползвам го с кеф, когато искам да натъртя ирония, или когато се лигавя. Куко, не ти се получи обвинението в лош правопис, то се вижда кой грамотен, кой не.
А стремежът да приравняваш всички, които не припадат от възторг пред педалите, като простаци, каращи пияни, пушеши и не знам какви още, няма да го коментирам, че ми е жал.

Присмял се хърбел на щърбел. Кой на кого какво пробутва? 
Живейте си личния живот, не натрисайте подробностите му на никого и никой няма да се занимава с вас.

Теорията за действието и противодействието не е от сега.

Е тези аргументи бяха много силни. Обърна ни мнението по въпроса за ИК, да знаеш!:laughing:

За участие във война обикновено са нужни поне две страни. Добрите и лошите,
като това качество се определя в зависимост от позицията на определящия .
Информационната война не е изключение. Няма как да се определи кой води в
резултата, дори и кой повече "информационни бомби" е произвел и гръмнал.
Но да се твърди, че бастионите на новото време са чисти като сълза и не са си
оцапали ръцете с фейк нюз и тенденциозни медийни изяви - не е сериозно.

аз си жаля и се страхувам за моето дете. за твоите не ми дреме. Хората имат ограничен потенциал за действие, когато са приети закони, на които всякакви НПО-та имат наддържавна власт да се месят  и разрушават семейства. Както и да са възпитани някакви деца, при едно кредитно заробване, липса на стабилност, жилище, липса на семейни връзки и родова памет, липса на собствена земя, липса на каквито и да е било опори, наличие на могъщи наддържавни институции, с огромни права и обслужващи неясно чии интереси, не става ясно какво ще могат да направят тези добре възпитани деца.

Какво да направят? Ще се побъркат. Нали това е една от основните причини за психичните разстройства, несъвместимост на личните убеждения и принудата на външния свят.
И сега положението е достатъчно сериозно, за всичко е виновен стресът, скоро читав човек няма да остане. Ще се превърнем в биомаса.
Нали това е целта на занятието.

Мен пък не ме тревожи толкова "джендър" - а, колкото "борбата със стереотипите". Стереотипите не са дрехи, които можем да обличаме и събличаме. В основата им са мисли, емоции, убеждения. Все още законът наказва за действия, не за желания, породени от дадени мисли и убеждения. Нося отговорност за действията си, не за намеренията си. Все още мога да си представям как убивам някого, без да нося отговорност /освен пред някой бог?/. Това може и да ме прави лош човек, но не мога да бъда държана отговорна пред закона. Засега. Имам право да не харесвам когото и каквото си искам, щом не предприемам действия, които биха наранили/навредили /по какъвто и да е начин/ някого. Сега обаче се иска и да не ми личи, че не харесвам някого/нещо?
А ако конвенцията беше за защита на човека от насилие? Можем ли да преборим всички стереотипи, които водят до насилие? Вероятно бихме могли, но ще ни трябва съответния инструментариум, мащабен инструментариум. Искаме ли да го имаме?
Масовото образование започва да се налага преди около близо три века именно с тази идея - образованият човек да преодолее стереотипите си, задръжките си, заблудите си, агресията. Но понеже илюминатите /на български - просветители/ явно са предложили един много бавнодействащ инструмент - просветата, непрекъснато се налага да се опитваме да забързаме нещата с всякакви социални експерименти. Досега успешен няма, но затова пък всеки един опит е породил много насилие.
Темата щеше да е брутална, ако си говорихме за една хипотетична "Конвенция за защита на правилното хранене" и за изкореняване стереотипите на вредното хранене. Примерно.

И още нещо: суфражетките са се борили за правото на жените да гласуват, а не за това всички да харесват факта, че жените ще гласуват.

Ментова, това е което тревожи мен и съм посочила(повече назад в темата), но с други думи. +100 към поста ти.
А посегателството върху децата е крайността, която аз лично по никакъв начин не мога да преглътна.
Имам се за широкоскроен и толерантен човек. Начинът ми на живот и взаимоотношенията ми в него са доказателства, че и на практика е така. Зорлем обаче ме направиха хомофоб на стари години, но ако се доближат до детето ми с извратените си идеологии...
Някои примери от действителността ще им се видят като малка нощна музика. Защото както съм широкоскроена по отношение на нещата от живота и правото на всеки да живее както намери за добре, така съм непреклонна спрямо личното ми пространство и напъна да се наложи пълен контрол върху същото.

Жилище, земя и липса на кредити са едни невероятни ценности, дума да няма.

В случая бяха употребени като лостове за въздействие. И факт е, че са ефективни - ценни или не.  Друг е въпросът дали е целенасочено търсен ефект, доколкото има нещо сбъркано, отличниците на най-престижните университети да не могат да сметнат елементарна сметка и да я докарат до банкова криза, разтърсила целия свят и довела до отчаяние милиони, точно с тези лостчета.